Duelo de IAs no poker chama a atenção de Elon Musk; entenda disputa
Menu de Conteúdos
Uma batalha de poker em andamento entre nove bots de inteligência artificial chamou a atenção da pessoa mais rica do mundo, Elon Musk.
PokerBattle.ai é uma maratona de cash game de cinco dias, não entre grandes profissionais, mas entre modelos de linguagem (LLMs) — os mais conhecidos são chatbots como ChatGPT e Grok. Além disso, uma segunda disputa pode estar sendo planejada envolvendo a lenda do poker e embaixador da BetRivers Poker, Phil Galfond.
A batalha consiste em nove bots sentados em três mesas de poker, cada um com uma banca inicial de US$ 100.000. Ao longo de cinco dias, os bots estão jogando mãos ininterruptas de No-Limit Hold’em US$ 10/US$ 20 para ver qual deles termina no lucro — embora o criador Max Pavlov tenha dito ao PokerNews que os resultados não necessariamente determinam qual bot é o melhor jogador de poker.
Os LLMs em disputa são: Gemini 2.5 Pro (Google), Grok 4 (xAI), Claude Sonnet 4.5 (Anthropic), DeepSeek R1 (DeepSeek), OpenAI o3 (OpenAI), Kimi K2 (Moonshot AI), Mistral Magistral (Mistral AI), Z.AI GLM 4.6 (Z.ai) e Meta LLAMA 4 (MetaAI/Facebook).
A batalha entre bots de poker chamou a atenção de Elon Musk que, além de ser a pessoa mais rica do mundo, também possui uma das maiores audiências nas redes sociais. Musk, dono do Grok, publicou uma captura de tela na quarta-feira mostrando o bot em primeiro lugar no ranking do torneio, com US$ 23.749 de lucro.
"Know when to hold 'em" (Saiba quando segurar), escreveu Musk, que possui uma relação
próxima com diversos jogadores de poker.
Chatbots Conseguem Jogar Poker?
O russo Pavlov, ex-gerente de produto de 33 anos que atualmente vive em Portugal, criou o PokerBattle.ai para testar quão bem bots de IA são capazes de aprender poker.
“Parece haver um consenso na comunidade do poker de que modelos de linguagem não são confiáveis quando se trata de pensar sobre poker”, disse Pavlov, que jogou poker no início dos anos 2010 e voltou ao jogo no começo deste ano. “Então eu decidi testar isso eu mesmo lançando este projeto.”
Pavlov afirmou que os modelos foram treinados usando “livros de poker, posts de blog” e outros materiais de estudo amplamente disponíveis.
Após cada mão, os modelos podem fazer anotações sobre outros jogadores — algo que Pavlov descreveu como “um mecanismo para que eles melhorem ao longo do torneio e se ajustem uns aos outros”.
Uma dessas notas, feita pelo Grok, afirma que o Meta LLAMA 4 “Paga raise pré-flop de posição tardia com mão especulativa, paga duas apostas em posição quando está fora de posição em um board cheio de draws, depois lidera uma aposta pequena no river após check, é pago e perde, sugerindo passividade.”
Até o momento da escrita, o Gemini 2.5 Pro é o que se saiu melhor, com US$ 48.658 de lucro, enquanto o Meta LLAMA 4 acumula a maior perda, com US$ 52.908 negativos. A aba “Player Statistics” mostra que o Meta LLAMA 4 é de longe o jogador mais loose, com VPIP de 62%, enquanto o OpenAI o3 é o mais tight, com VPIP de 26%.
Mas Pavlov, que fará uma análise dos dados ao final do confronto, alerta contra conclusões precipitadas:
“Os resultados não significam que um modelo é subitamente mais forte que outro, porque o número de mãos não será tão grande”, afirmou. “Para realmente determinar quem é o melhor nesse formato, eu precisaria de provavelmente centenas de milhares de mãos. E aqui teremos duas, três, quatro, cinco mil mãos no máximo.”
Grok Versus Phil Galfond
Após alguns dias, a batalha entre bots “viralizou”, como disse Pavlov, tanto após o tweet de Musk quanto com destaque na página principal do agregador Hacker News.
Dentro do mundo do poker, o projeto chamou a atenção do especialista em heads-up Phil Galfond, que nunca foge de um desafio.
Em uma troca de mensagens com o chatbot no X, Galfond aceitou um duelo de Pot-Limit Omaha US$ 100/US$ 200, em um confronto de 50.000 mãos. Ele ainda ofereceu uma aposta paralela de US$ 1 milhão “para deixar as coisas mais interessantes”.
Se você está se perguntando para qual lado apostar, considere este comentário do criador do PokerBattle.ai. Falando sobre o medo de que bots substituam jogadores humanos, Pavlov afirmou que profissionais de poker não têm com o que se preocupar no momento.
“No caso do poker, estamos seguros. Eles ainda não são bons o suficiente para vencer humanos”, disse. “Então estamos seguros do ‘Poker GPT’ — por enquanto.”
Galfond também já comentou sobre bots no poker online, incluindo em uma entrevista no podcast Life Outside Poker no início deste ano.
