Jogue com responsabilidade. O jogo pode causar dependência.

18+

Projeto de Trump pode ser "sentença de morte" para o poker nos EUA; entenda

Gabriel Grilo
Brazilian Subdomain Manager
Eliot Thomas
Casino Content Executive
7 min. de leitura
Big beautiful bill donald trump

Os principais profissionais de poker e apostadores estão alertando que o próprio futuro do poker nos Estados Unidos está ameaçado devido a uma emenda no Senado do país, vinculada ao Big Beautiful Bill (OBBBA), apelido dado a um projeto de lei orçamentário da administração Trump.

Aprovado durante uma sessão maratônica durante a noite, o projeto agora está na Câmara dos Representantes dos EUA e foi desenhado para estender os cortes de impostos de 2017, aumentar os gastos com defesa e reduzir o financiamento de programas sociais como o Medicaid. No entanto, escondida na versão do Senado está uma provisão que poderia ter consequências devastadoras para jogadores de poker e apostadores em todo o país.

O projeto, que passou por uma votação preliminar na Câmara dos Representantes na manhã de quinta-feira, passará por mais escrutínio e, se aprovado, poderia entrar em vigor já em 2026.

Perdas de Apostas Limitadas

A emenda busca limitar permanentemente as deduções de perdas de apostas a 90% dos ganhos. Para jogadores profissionais, que atualmente podem deduzir a totalidade das despesas relacionadas a apostas, como buy-ins, viagens e hospedagem, essa mudança significaria ser tributado sobre a renda bruta de apostas em vez do lucro líquido. Na prática, isso poderia tornar o jogo de poker profissional nos EUA financeiramente inviável.

Em um artigo para VegasSlotsOnline.com, o profissional de poker e jornalista David Lappin analisou as implicações reais da emenda para jogadores recreativos e profissionais:

  • Jogador recreativo: Empata no ano, ganhando US$ 50.000 e registrando US$ 50.000 em perdas de apostas. Sob a nova regra, ele ainda deveria US$ 5.000 em impostos, resultando em uma perda total de US$ 5.000.
  • Jogador profissional: Ganha US$ 1 milhão em prêmios, mas gasta US$ 900.000 em buy-ins e mais US$ 50.000 em despesas relacionadas ao trabalho. Em vez de ser tributado sobre os US$ 50.000 de lucro real, ele seria tributado sobre os US$ 1 milhão completos, devendo até US$ 100.000, resultando em uma perda total de US$ 50.000.

Prejudicará Jogadores Profissionais e Recreativos

Ray Kondler, da Kondler CPA, uma firma de contabilidade de Las Vegas especializada em tributação de poker apostas, forneceu a seguinte declaração ao PokerNews sobre as implicações que o projeto teria para apostadores em sua forma atual:

“Há uma nova provisão na versão do Senado do chamado ‘Big Beautiful Bill’ que recebeu muita atenção e poderia ter um impacto real em apostadores, cassinos e na economia mais ampla. A ideia é limitar quanto uma pessoa pode deduzir em perdas de apostas — capando isso em 90% dos ganhos reportados. Pode parecer um pequen ajuste técnico, mas muda a matemática de formas bem significativas.

Atualmente, se você ganha US$ 100.000 e perde US$ 100.000, o IRS trata isso como um empate — você reporta os US$ 100.000 completos em ganhos e depois deduz os US$ 100.000 em perdas se itemizar. Sob essa nova emenda do Senado, você ainda teria que reportar todos os US$ 100.000 em ganhos, mas só poderia deduzir US$ 90.000 das suas perdas. Esses US$ 10.000 restantes? Tornam-se renda tributável.

Essa mudança poderia desencorajar apostadores casuais — especialmente turistas — que vêm a lugares como Vegas ou Atlantic City para um fim de semana de entretenimento. Se souberem que não podem deduzir totalmente suas perdas, podem apostar menos, ou nem apostar. Esse é dinheiro que não será gasto em cassinos, restaurantes, hotéis ou shows. E isso teria um efeito cascata nas economias locais que dependem fortemente do turismo e do jogo.

Também afeta mais os apostadores profissionais. Essas pessoas já pagam imposto de renda e contribuição previdenciária sobre seus lucros. Se não puderem deduzir totalmente suas perdas, sua renda tributável aumenta — e também sua conta de impostos. Isso poderia significar menos jogadores entrando em torneios ou viajando para eventos, o que reduziria os prize pools e prejudicaria economias locais que sediam grandes séries de poker ou eventos de apostas esportivas.

Há também um ângulo internacional. Os EUA atraem muitos apostadores internacionais, em parte por causa do tratamento tributário previsível — você reporta seus ganhos, deduz suas perdas e segue em frente. Mas se jogadores estrangeiros começarem a ser tributados em 10% de suas perdas, podem levar seu jogo para lugares como Macau ou mercados europeus que não têm essa restrição. Isso é uma perda não só para os cassinos, mas também para varejistas de luxo, restaurantes finos e até empresas de jatos particulares que dependem do tráfego de high-rollers.

E finalmente, há a questão da conformidade tributária. Atualmente, as pessoas mantêm registros detalhados para respaldar suas deduções de perdas. Mas se a dedução for limitada de qualquer forma, alguns podem parar de manter bons registros ou decidir que não vale a pena itemizar. Isso é um problema para o IRS e pode levar a mais disputas no futuro.

Resumindo: esse limite de 90% pode parecer pequeno, mas poderia desacelerar os gastos relacionados a apostas, prejudicar jogadores profissionais, reduzir o tráfego internacional para cassinos dos EUA e tornar a conformidade tributária mais complicada. Seria inteligente se a Câmara desse uma olhada mais de perto nessa proposta, ouvisse pessoas da indústria e realmente pesasse as consequências econômicas antes de seguir em frente.”

Poker "Sob Ataque" na América

Phil Galfond Poker
Phil Galfond

A emenda proposta gerou uma forte reação da comunidade de poker, com muitos alertando sobre o impacto devastador que poderia ter se a versão atual do Big Beautiful Bill se tornar lei, e como jogar poker nos Estados Unidos poderia se tornar algo menos comum.

Entre os que soam o alarme está o indicado ao Hall da Fama do Poker de 2025 Phil Galfond, que usou o X para alertar que a emenda "acabaria com o jogo profissional nos EUA e prejudicaria também os apostadores casuais".

"Quero dizer, isso é uma sentença de morte," concordou o profissional de torneios de high-stakes Chris Brewer.

O também profissional de high-stakes Doug Polk ecoou a urgência de Galfond, postando: "Se você se importa com o poker, agora é a hora de espalhar isso por cada canto da internet... se passar, dezenas de milhares de pessoas perderão suas carreiras instantaneamente."

Polk complementou com um vídeo explicando como o projeto afetaria apostadores e pedindo aos espectadores que contatassem seus representantes.

"O poker como o conhecemos está sob ataque na América," disse Polk no vídeo de 16 minutos. "Não vimos nada tão significativamente negativo para a indústria de apostas em o que devem ser 20 anos. Uma adição tardia ao Big Beautiful Bill efetivamente arruinaria o jogo profissional para a vasta maioria dos apostadores profissionais e até para apostadores recreativos que têm um grande resultado e querem itemizar."

Brock Wilson, vencedor de múltiplos eventos do PGT e tricampeão do WSOP Circuit, chamou a proposta de "aterrorizante" e confirmou que já havia contatado seu representante eleito.

Solução Legislativa?

O projeto afetaria mais fortemente estados com grande atividade de apostas como Nevada, Pensilvânia e Nova Jersey. A congressista Dina Titus (Democrata-Nevada) disse na terça-feira que estava "trabalhando em uma solução legislativa que trate de forma justa as perdas de jogos no código tributário".

O colega representante de Nevada, Steven Horsford, também democrata, criticou o projeto e alegou que "republicanos inseriram uma provisão que vai esmagar apostadores", notando que estava "trabalhando em um projeto para impedir isso antes que destrua Nevada".

A outra representante democrata de Nevada, Susie Lee, criticou o projeto por seus cortes no Medicare, que ela disse que seriam devastadores para os moradores do estado.

O Comitê de Regras da Câmara avançou as mudanças do Senado no projeto na noite de terça-feira, e ele passou por uma votação preliminar na Câmara na manhã de quinta-feira após seis horas de discussão.

Os democratas da Câmara devem tentar atrasar a aprovação do projeto antes do prazo de 4 de julho do presidente Trump. O presidente da Câmara, Mike Johnson (R), disse, no entanto, que pretende cumprir esse prazo.

O profissional de poker Mike Matusow, também indicado ao Hall da Fama do Poker, diz que conhece alguém que pode ajudar. Essa pessoa é seu amigo Billy Long, diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI).

Mike Matusow Poker
Mike Matusow

"Tenho uma amizade muito boa com o chefe do IRS e ele vai olhar isso o mais rápido possível! Ele também é um ávido jogador de poker, então antes de entrarmos em pânico, por favor, permita alguns dias para analisar isso," escreveu Matusow em resposta ao tweet de Galfond.

Long, ex-membro da Câmara dos Representantes, é um jogador de poker de longa data. O republicano de Missouri, no entanto, não escreve o código tributário. Esse é o papel do Congresso.

Share this article
Gabriel Grilo
Brazilian Subdomain Manager
Eliot Thomas
Casino Content Executive

Mais notícias

Outras Histórias

Leitura Recomendada
Carlito Jokerstars Jogador confessa esquema sofisticado de trapaça no poker e é banido de clube