É collusion? Brian Hastings alega "mãos falsas" em bolha de torneio online
Brian Hastings compartilhou alguns vídeos no X que mostram um possível conluio ("collusion, no termo em inglês) ocorrendo na Ignition, um site de poker não regulamentado e disponível nos Estados Unidos.
O dono de seis braceletes da World Series of Poker (WSOP) postou um tópico com alguns clipes do que ele chama de "mãos falsas" que aconteceram durante um torneio de buy-in de US$ 1.055, próximo à bolha do dinheiro.
"Está acontecendo novamente no Ignition $1055. Jogadores 110-118 todos sentados na mesma mesa jogando mãos falsas como esta. Claramente comunicando informações sobre as cartas para que ninguém seja eliminado", escreveu Hastings.
Jogadores de Poker Conspirando?
Acusações de conluio e uso de bots em sites não regulamentados como o Ignition e o ACR Poker não são novidade. Mas os vídeos compartilhados por Hastings levantam dúvidas sobre a legitimidade de alguns torneios, não apenas de cash games.
Hastings, que tem mais de US$ 5,4 milhões em premiações de torneios ao vivo, postou quatro vídeos envolvendo três mãos diferentes a poucos lugares da zona de premiação, cada uma jogada de maneira questionável.
O board na primeira mão mostrou 2♥6♠4♥9♥4♣. Ocorreu uma sequência de aumentos entre dois jogadores segurando a mesma mão de top pair — 9x3x. Eles dividiram o pote de 13,9 big blinds após uma jogada estranha perto da bolha.
Hastings então compartilhou outra mão, três posições antes do dinheiro, ainda mais suspeita. Uma aposta de apenas 0,1 big blind no river passou por três outros jogadores.
Essa mão teve um board perigoso de 6♦Q♥8♦4♦7♦ com 5,8 big blinds no pote. A ação foi de check até um jogador com apenas 10% de um big blind, que foi all-in, o que fez com que todos os adversários, com stacks maiores, desistissem do pote.
A terceira mão, a dois lugares do dinheiro, foi possivelmente a mais preocupante. O vídeo de Hastings começa no river de um pote com quatro jogadores. O big blind já estava all-in automaticamente no pré-flop com menos de meio big blind, e o board se desenrolou como 3♣4♦6♠5♠A♠.
A ação no river começou com o jogador UTG apostando 1,8 big blinds em um pequeno pote paralelo. Ambos os outros jogadores desistiram, deixando o small blind contra apenas um oponente no pote principal. O jogador all-in revelou 4♣K♦, que venceu um blefe de 10♣9♠ e sobreviveu. A aposta no river não fazia sentido, pois poderia ter levado à eliminação o small blind dois lugares antes do dinheiro, apenas para ganhar um pote paralelo pequeno.
Os nomes dos jogadores não são visíveis no Ignition. Eles são mostrados apenas como números para os oponentes, tornando impossível saber contra quem estão jogando.
A maioria das pessoas que responderam aos tweets parecia concordar que houve conluio. Um comentarista sugeriu que "jogadores contratados" poderiam ter sido colocados juntos na mesma mesa. Os profissionais conhecidos Tony Dunst e Brock Wilson foram alguns dos que questionaram a legitimidade do Ignition.
Problemas com Bots Continuam em Sites de Pôquer Não Regulamentados
