Tom Dwan revela raciocínio por trás de blefe histórico no High Stakes Poker; relembre
Menu de Conteúdos
Tom Dwan, um dos principais rostos do boom do poker, protagonizou algumas das mãos mais icônicas da história do jogo. De disputar o maior pote de cash game televisionado da história do poker a enfrentar os embaixadores do BetRivers Poker Phil Hellmuth e Phil Galfond no High Stakes Poker, o nome de Dwan já foi eternizado inúmeras vezes na história do poker.
Um desses momentos voltou à tona recentemente durante um Q&A no canal do YouTube do Run It Once, quando Dwan revisitou o raciocínio por trás de um de seus blefes mais famosos.
Dwan Faz Duas Mãos Melhores Foldarem
Uma das mãos mais reconhecíveis de Dwan no High Stakes Poker foi quando ele conseguiu fazer foldarem duas mãos melhores, pertencentes ao campeão do Main Event da WSOP 2008 Peter Eastgate e ao membro do Hall da Fama do Poker Barry Greenstein.
Para refrescar a memória, a mão começou com Greenstein A♥A♠ abrindo o pote com um raise para US$ 2.500, com todos pagando e formando um pote multiway. Greenstein continuou apostando US$ 10.000 no flop 10♦2♣2♠ antes de Dwan aumentar para US$ 37.300 com Q♣10♣, fazendo a mesa inteira largar as cartas, exceto Eastgate 4♥2♦, que pagou com trinca. Greenstein também seguiu na mão.
A ação rodou em check até Dwan no turn 7♦. Ele apostou US$ 104.200 em um pote de US$ 133.500 e conseguiu fazer com que as duas mãos melhores fossem parar no muck.
Enquanto Dwan puxava o pote, Eli Elezra comentou que Greenstein havia foldado a melhor mão. Dwan rebateu imediatamente, dizendo que Eastgate era quem tinha o jogo vencedor — uma leitura que ele explicou mais tarde durante o Q&A, ao ser questionado sobre como sabia que Eastgate tinha uma mão melhor do que a de Greenstein.
Encontrando o Spot
“Eu não sabia [que o Eastgate tinha uma mão melhor]”, disse Dwan. “Mas fazia sentido que ele [Eastgate] tivesse um dois.”
Dwan explicou que acreditava que Greenstein poderia estar fazendo continuations bet com muita frequência no flop, o que o levou a realizar o que ele próprio chamou abertamente de um raise no flop “realmente bizarro pra c***”.
“É horrível no papel”, disse Dwan. “É horrível se você colocar num solver, tenho certeza. Embora eu nunca tenha colocado.”
Quando Eastgate pagou, Dwan achou que a mão estava encerrada — até Greenstein decidir ver o turn.
“Eu pensei: meu dinheiro já era, já tô pronto pra sair do cassino”, disse. “Aí o Greenstein paga também, e eu fico tipo: isso não faz sentido. Quando o Eastgate paga, ele quase com certeza tem um dois. Aí pensei: talvez exista um spot aqui”, afirmou. “Acho que é +EV blefar ali.”
Dwan admitiu que não tinha certeza se a jogada era tecnicamente correta, mesmo com leituras perfeitas.
“Eu vinha ganhando muito, tanto online quanto ao vivo… e, olhando em retrospecto, não sei se isso foi realmente +EV”, disse. “Eu decidi que, se existisse um spot pra fazer algo com cara de maluquice, onde todo mundo acha que eu estou perdendo US$ 50 mil e eu acho que tô perdendo US$ 2 mil, eu simplesmente vou mandar bala e torcer.”
Por Que Eastgate Daria Fold
Grande parte da confiança de Dwan vinha de seu histórico contra Eastgate.
“Eastgate era muito bom”, disse Dwan. “A gente tinha jogado bastante US$ 25/50 online. Embora os limites [no HSP] fossem grandes pra ele.”
Além disso, Dwan acreditava que seu momento recente contra Eastgate era mais relevante do que as cartas em si.
“Eu devia estar ganhando algo como 10bb/100 contra ele no último mês. Foi uma das melhores fases que já tive contra alguém”, afirmou. “Eu simplesmente não achava que o cara ia encontrar essa jogada.”
Essa suposição se confirmou.
“Acho que ele só ia pensar: ‘vai se f***, Tom’, e foldar”, disse Dwan. “E foi exatamente isso que aconteceu.”
Esquecendo Greenstein
Depois que Eastgate foldou, Dwan se sentiu confiante de que o pote já era seu. “Eu pensei: se o Eastgate folda, eu ganho”, disse. “Acabei meio que esquecendo de considerar essa outra parte.”
Enquanto Greenstein entrava em tank, Dwan ainda esperava o fold. “Mesmo que ele pague 10% ou 20% das vezes, é dinheiro queimado”, disse. Olhando para trás, Dwan afirmou que estava quase certo de que havia identificado corretamente a situação.
“Eu tinha 90% de certeza de que o Eastgate tinha a melhor mão”, afirmou. “Greenstein tem um overpair, o Eastgate tem um dois, quase com certeza.”
O blefe funcionou, a leitura estava correta, e a mão segue como um dos momentos mais marcantes da ascensão de Dwan ao estrelato no poker.
