Felipe Mojave revela opinião forte sobre possível trapaça na WSOP
A comunidade brasileira do poker começou a sexta-feira comemorando a vitória de Kelvin Kerber e Peter Patrício no US$ 1.000 Tag Team da WSOP. No entanto, para os estrangeiros que acompanham o poker, o principal assunto segue sendo a suspeita de chip dumping no heads-up do Millionaire Maker.
As opiniões se dividiram sobre o assunto. Para muitos, Jesse Yaginuma e James Carroll não deveriam receber nenhuma punição, já que suas atitudes, realizadas no heads-up, não prejudicaram outros jogadores. No entanto, também há ótimos argumentos entre os que condenam a possível trapaça.
Uma das personalidades brasileiras que opinou sobre a discussão foi Felipe Mojave. O embaixador GGPoker foi ao Instagram para dar uma opinião forte sobre o ocorrido, citando a preocupação com a imagem do jogo. Confira na íntegra:
"Ninguém perguntou mas tá aí. Acho que sou só eu que estou enojado com esse debate sobre o bônus de mais de 1 milhão no HU da WSOP. OPCIONAL? NÃO. Simplesmente não. O poker nunca será reconhecido como um esporte/jogo de alto nível nem vai ganhar mais popularidade se isso for considerado "OK". Se você faz chip dump ou collude, em qualquer cenário, seus valores são negociáveis. AS REGRAS EXISTEM POR UM MOTIVO. Não estou nem aí para o acordo. Mas me importo com o jogo — e isso é péssimo para o jogo. Respeito todas as opiniões, especialmente de muitos amigos que pensam o contrário. Paz. Fico pensando como os jogadores recreativos enxergam isso..."
"Não estou nem aí para o acordo. Mas me importo com o jogo — e isso é péssimo para o jogo"
Mojave também revelou que, em outro momento de sua carreira, quando ainda representava as cores do Full Tilt Poker, recebeu uma oferta similar. "Eu fui Red Pro do Full Tilt Poker, e na época, por contrato, eles pagavam bônus por vitórias em eventos. No primeiro torneio que joguei, ganhei um anel da WSOP (o primeiro já concedido fora dos EUA ou da Europa). Meu oponente me ofereceu um acordo. Recusei. Teria sido altamente benéfico financeiramente para mim naquele momento. Sem mesa da TV, nada com o que me preocupar. Só benefícios extras."
E você, o que achou da polêmica? Vote na enquete abaixo.
