Jogue com responsabilidade. As apostas podem causar dependência.

18+

No Seu Blog, Mike Sexton Defende Estruturas Mais Rápidas, Torneios Menores e com Mais Amadores

Mike Sexton

Na Segunda-Feira, o comentarista do World Poker Tour e membro do Poker Hall of Fame Mike Sexton publicou um post com o título The Structure Debate (algo próximo de "O Debate da Estrutura") no PartyPoker Blog. Nele, Sexton utiliza-se da sua experiência para quebrar o mito de que acrescentar níveis e prolongar o jogo nos torneios dá aos jogadores um valor esperado maior (+EV), e logo o seu argumento causou muita discussão.

"Eu sei que sou da 'velha guarda', mas quando se trata de estruturas, eu adoro o que um homem sábio me disse uma vez: 'Grandes jogadores não dão a mínima para as estruturas, eles se adaptam a elas'," escreveu Sexton no blog. "Quanto a estruturas e eventos mais longos, eu sou contra porque não acredito que seja bom para o jogo (nem para os jogadores que pensam que é bom para eles). Primeiro, eventos mais longos tornam menos provável que empresários (amadores que acrescentam valor) vão jogar o torneio. Jogadores recreativos não podem ficar uma semana fora dos seus trabalhos ou das suas famílias para jogar torneios de poker. Em segundo lugar, se um jogador recreativo vence um grande evento, ajuda no crescimento do jogo. Lembra do Moneymaker?

Sexton então expõe o seu argumento, apresentando dois cenários e pedindo aos leitores para escolherem qual é mais -EV. Ele ressalta que os torneios curtos com fields e premiações maiores criam mais valor e fala porque ele quer que todos os eventos do WPT tenham a duração de até quatro dias.

Ele diz ainda que prefere níveis mais curtos ao invés de eliminá-los. "Muitos jogadores não conseguem ver a floresta através das árvores," explicou Sexton. "Eles pensam que níveis extras e torneios mais longos dão a eles uma maior chance de vencer. Eles não entendem como o encurtamento dos torneios dão aos amadores uma maior chance de vencer, ajudando-os. Saiba como. Todos os torneios mais longos eliminam os jogadores recreativos do jogo, tornando o field mais 'duro' e mais difícil de vencer, e obviamente, diminuem o field e geram uma premiação menor. Eliminar os jogadores recreativos reduz o valor - puro e simples."

Leia o post de Sexton na íntegra, e em inglês, no PartyPoker Blog.

Siga a PokerNews Brasil no Twitter e fique por dentro das principais notícias de poker do Brasil e do mundo em tempo real!

Name Surname
Brett Colson

Mais notícias

Outras Histórias