Jogue com responsabilidade. O jogo pode causar dependência.

18+

EPT Chipre: Mão de poker controversa vê cartas recuperadas do muck

Name Surname
Calum Grant
Name Surname
Editor Chefe
3 min. de leitura
PokerStars

Existe sempre pelo menos uma mão em cada torneio de poker que causa alguma controvérsia, e esta mão disputada durante o Dia 1a do US$ 2.200 Eureka High Roller no festival PokerStars EPT Chipre 2023 não foi exceção.

Merijn van Rooij e Maan El Hachem foram os jogadores envolvidos em um mão na qual foram recuperadas cartas do muck após uma situação de all-in e call. Houve uma longa deliberação por parte do floor, que também viu sua decisão inicial ser anulada pelo Diretor do Torneio do EPT Toby Stone.

Cartas jogadas para o muck declaradas como estando em jogo

Merijn van Rooij
Merijn van Rooij

Estavam cerca de 60.000 fichas no pote em um board 3287J. Van Rooij anunciou all-in de posição inicial e seu oponente, El Hachem, deu call com 17.200 restantes no stack.

Van Rooij mostrou KK para par de reis. El Hachem manteve suas cartas viradas para baixo e empurrou-as para a frente na direção do dealer, pensando que Van Rooij estava segurando KJ para um flush. O dealer então colocou suas cartas em cima do muck, onde ainda eram facilmente recuperáveis.

"Em um all in e call, é responsabilidade do dealer proteger as cartas dos jogadores."

El Hachem então percebeu que Van Rooij tinha apenas um par de reis e que sua mão era melhor. El Hachem disse que tinha 22 para uma trinca. As cartas foram retiradas do topo do muck e viradas. El Hachem realmente tinha 2x2x.

O floor foi então chamado, e a decisão inicial foi que a mão de El Hachem estava morta por ter ido para o muck. El Hachem e alguns jogadores na mesa argumentaram que a mão ainda deveria estar viva, porque quando há um all-in e um call, as cartas deveriam ser mostradas para a mesa inteira.

O floor recorreu a Toby Stone para uma decisão final, devido à incerteza gerada pelas cartas terem sido jogadas para o muck neste cenário.

Maan El Hachem
Maan El Hachem

Foi a mão final do Nível 10, e a decisão foi tomada durante o break que marcou o fim do registro tardio. A decisão original foi anulada e foi declarado que a mão de El Hachem ainda estava em jogo. Com isso, ele puxou o pote.

"Em um all in e call, é responsabilidade do dealer proteger as cartas dos jogadores, então, por esse motivo, a mão ainda está viva", disse Stone.

O Diretor de Torneio da WSOP Andy Tillman também deu sua opinião sobre a mão e escreveu no Facebook: "A decisão é totalmente correta. Todas as mãos devem ser mostradas em uma situação de all-in e call."

"Em um torneio, um jogador não pode desistir de sua mão com a face voltada para baixo. Portanto, desde que as cartas sejam claramente identificáveis e recuperáveis, a mão é virada e mostrada. É responsabilidade do dealer proteger o jogo durante todo o torneio e não deixar essa mão ser descartada. Ótima decisão de Toby! Eu teria tomado exatamente a mesma decisão."

18+. Jogue com responsabilidade. gamblingtherapy.org

Share this article
author
Calum Grant
author
Editor Chefe

Mais notícias

Outras Histórias