Jogue com responsabilidade. O jogo pode causar dependência.

18+

Estratégia: Analisando o Blefe no River de Steve Gee no Main Event da WSOP 2013

Name Surname
OneBillionHands.com
3 min. de leitura
Steve Gee

O OneBillionHands.com faz análises profundas de poker, com base em um grande banco de dados de mãos. Para saber mais, visite o website do OneBillionHands.com.

Uma das mãos mais interessantes do episódio da última semana das transmissões do Main Event da World Series of Poker 2013 na ESPN aconteceu quando o hiper-agressivo Steve Gee estava com o segundo melhor draw para flush.

A mão:

Com os blinds em 30,000/60,000 e ante de 10,000, Jaime Kaplan (3,225,000 em fichas) abriu raise no meio da mesa com A10. Gee (3,045,000) pagou no botão com KQ.

Flop: 337

Kaplan atirou 170,000 e Gee pagou.

Turn: 9

Kaplan apostou 240,000 e mais uma vez Gee apenas pagou.

River: 6

Kaplan mandou 400,000 e desistiu depois do raise para 1,100,000 de Gee.

A análise:

Gee deveria ter pagado com o segundo flush draw em um flop com carta dobrada?

Graças às câmeras, soubemos que Gee estava atrás de um flush que poderia "quebrá-lo." Mas ele não sabia disso, então é não é justo julgar o seu call com base nos 20% de equidade contra a verdadeira mão de Kaplan. A questão é como a mão de Gee se comporta contra o range de mãos que Kaplan pode razoavelmente ter.

Para ter uma noção como a mão de Gee reage contra o range de Kaplan, procuramos em nossa base de dados jogadores na mesa situação que Gee no flop. Todas as vezes que encontramos alguma, incluímos a mão do oponente no "range de Kaplan." Em seguida calculamos a equidade de Gee contra esse range.

Conclusão: Gee era 52% favotito! E se ele tem uma boa leitura de Kaplan, esta estimativa pode ser ainda maior. Com isso, o call de Gee no flop faz muito sentido.

Gee teve sorte ao ganhar o pote no river com um blefe?

Mais uma vez, graças às câmeras, parece que Gee "leu a alma" de Kaplan. Mas esse não é necessariamente o caso. Muitas vezes, Kaplan vai apostar por valor mãos que são mais fortes do que o flush draw que ele não acertou.

Nossa análise mostra que a linha de aposta de Gee geralmente mostra muita força. Nessa linha call-call-raise em um bordo como esse, o raise no river é um blefe em menos de 20% das vezes. E se excluirmos o fator "bordo como esse," a linha call-call-raise é blefe em apenas 10% das vezes!

No geral, o raise no river de Gee é extremamente justificável. É um blefe tão raro que provavelmente deve induzir o fold de muitas mãos legítimas que Kaplan apostaria.

Qual foi o nível de habilidade de Steve Gee nessa mão?

O blefe bem sucedido de Gee no river rendeu a ele 23 big blinds, quando comparado a outro jogador na mesma situação.

Siga a PokerNews Brasil no Twitter e fique por dentro das principais notícias de poker do Brasil e do mundo em tempo real!

Share this article
author
OneBillionHands.com

Mais notícias

Outras Histórias