Jogue com responsabilidade. As apostas podem causar dependência.

18+

WCGRider Analisa Pote de US$466k contra Isildur1

WCGRider Analisa Pote de US$466k contra Isildur1 0001

Doug Polk abriu as hostilidades no blog do Full Tilt Poker com a análise de um dos maiores potes jogados na sala em 2013. O pote foi jogado numa mesa heads-up No Limi Hold'em $400/$800.

Polk estava nesta altura a atravessar uma downswing de US$1,800,000 e tinha começado a sessão em causa a ganhar. "Os stacks estavam a ficar cada vez mais deep e era uma questão de tempo até começarmos a jogar grandes potes" disse Polk.

Seat 3: Isildur1 ($233,500)

Seat 6: WCGRider ($293,073)

Isildur1 posts the small blind of $400

WCGRider posts the big blind of $800

*** HOLE CARDS ***

Dealt to WCGRider AA

Isildur1 raises to $2,400

WCGRider raises to $8,800

Isildur1 calls $6,400

*** FLOP *** 1047

WCGRider bets $12,000

Isildur1 raises to $32,000

WCGRider calls $20,000

*** TURN *** 1047 5

WCGRider checks

Isildur1 has 15 seconds left to act

Isildur1 bets $43,200

WCGRider has 15 seconds left to act

WCGRider has requested TIME

WCGRider calls $43,200

*** RIVER *** 10475 3

WCGRider checks

Isildur1 bets $149,350, and is all in

Polk diz que nesta altura se sentiu estranhamente calmo, mesmo sabendo que se fizesse call seria o maior pote da sua vida. Antes de nos explicar o seu raciocínio, Polk vai olhar para os factos:

- Estavam 300 big blinds deep.
- O adversário era muito agressivo.
- O meu adversário está a representar um straight.
- O meu adversário fez snap shove.

Se Isildur1 tivesse menos que um straight seria um spot muito complicado para fazer shove. Ele não pode pensar que eu vou fazer call com muito pior que dois pares ou com straight também, é preciso ter cuidado. Mesmo que ele tenha um set, ninguém no seu perfeito juízo faz snap shove a um set ali, teria de pensar alguns instantes antes criar aquele pote. É importante usar o timing na análise das mãos.

Vamos ver qual será a sua mão, as seguintes mãos são straight:

2-6/3-6 – Ele não fazia call com isto a uma 3-bet.
4-6 – Ele não faria raise de um par contra a minha aposta, a mão pode ir a showdown e ele não iria meter mais dinheiro no pote.
5-6 – Esta mão é uma ameaça séria (embora com 5-6 ele possa checkar o turn).
6-6 – Esta mão faz call no flop.
7-6 – Esta mão faz call no flop.
8-6 – Esta mão é uma ameaça.
9-6 – Esta mão é uma ameaça.
T-6 – Esta mão faz call no flop.
J-6/Q-6/K-6 – Estas mãos foldam no flop.
A-6 – Esta mão faz call no flop.
A-2 – Esta mão faz call no flop.

Agora partimos o leque de mãos ameaçadoras em 3 possíveis straights. Perdemos para 5-6, 8-6 e 9-6. Se ele tivesse 5-6 e 6-8 ele faria call (suited ou não), com 9-6 era preciso que fosse suited para ele fazer call à 3-bet.

Agora que foram identificadas as ameaças devemos identificar quais as mãos que batemos. Esta é a parte crítica do trabalho de análise, é necessário que pensemos o que poderá o nosso adversário ter e como o jogaria. Vamos imaginar que ele vai sempre jogar 5-6/6-8/6-9 desta forma (atenção, 5-6 pode checkar o turn e 6-9 offsuit foldar pré-flop a 3-bet). Ou seja, ele fará qualquer coisa como:

“Vou fazer raise aos meus straight draws no flop pois caso acerte posso fazer value bet.”

Aqui é que as coisas se complicam para o nosso adversário, a sua aposta representa apenas três mãos que podem bater-me. Vamos ver todos os straight draws que não acertam no river com o flop 10x7x4x.

J-9 – Faria raise, apostar turn e bluffar river.

J-8 – Faria raise, apostar turn e bluffar river.

8-9 – Faria raise, apostar turn e bluffar river.

5-3 – Faria raise, possivelmente apostava turn e fazia check no river.

8-5 – Faria raise, possivelmente apostava turn e possivelmente bluffava river se eu apostasse turn.

Então estou a olhar para o range 5-6, 8-6 e 9-6s. Olho também para o range de bluff J-9, J-8, 8-9 e 8-5s. Existem mais bluffs que value bets e isso inclui apostar 8-5s e 5-6 no turn.

Podemos então concluir que – *Se o meu adversário vai fazer raise a todos os straight draws no flop e fazer bluff no river, ele vai ter mais bluffs que value bets.*

A última peça do puzzle é muito provavelmente a mais complicada. “Será que o meu adversário é o tipo de jogador que é capaz de meter 300 big blinds dos stakes mais altos, contra um bom jogador, num bluff completo?”

Pronto, foi aqui que percebi que tinha que fazer call...

WCGRider has 15 seconds left to act

WCGRider has requested TIME

WCGRider calls $149,350

*** SHOW DOWN ***

Isildur1 shows 89 Ten Nine high

WCGRider shows AA a pair of Aces

WCGRider wins the pot ($466,999.50) with a pair of Aces

Se você ainda não tem conta no Full Tilt Poker não perca mais tempo, abra conta através dos nossos links e receba o Bônus de 100% até $600 no Primeiro Depósito!

Receba todas as notícias do PokerNews através das redes sociais. Siga-nos no Twitter e no Facebook!

Name Surname
Contribuidor

Mais notícias

Outras Histórias