Análise de Mão: Parker Talbot Explica Bluff no River na Mesa Final

2018 Junho 02

Equipe br.PokerNews Editor Chefe

O vídeo que vou mostrar hoje é de uma mesa final recente no $10,0000 Sunday Deepstack Monsoon com $55 de buy in do 888poker.

A mão inicia por volta do minuto 8:30, estamos a jogar 3-handed e eu sou o chipleader do torneio. Faço raise no botão com e vejo uma pequena 3-bet do jogador do big blind.

Este jogador estava a jogar um pouco weak — não muito mal, mas também não jogava bem. Decido dar o call à 3-bet, apesar de ao olhar para trás e ao saber o resultado da mão, talvez preferisse fazer 4-bet push para 40 big blinds efetivas, especialmente considerando a pressão que o shove iria causar em termos de ICM, uma vez que o jogador que não participou na mão estava muito mais short que o meu adversário.

Teria sido um bom spot para aplicar pressão, porque mesmo que levássemos call iríamos ter muita equidade, e mesmo se perdêssemos ainda teríamos muitas fichas para continuar o jogo.

Mas apenas dei call à 3-bet, e no flop veio — razoável para mim (backdoor flush e straight draws), e muito bom para o meu adversário. Ele aposta um terço do pote e eu dei call, depois apareceu no turn uma .

Análise de Mão: Parker Talbot Explica Bluff no River na Mesa Final 101 — Parker "tonkaaaap" Talbot

O meu adversário aposta novamente, desta vez menos de metade do pote. Não detestava um fold aqui da minha parte, apesar disso decidi dar call ao segundo barril. Estava a bloquear tanto fulsh draws como straight draws e todos os combo draws, mas tinha uma má mão para dar call. Só tinha dois outs para o nuts e estaria a adivinhar caso saísse um ás no river.

No river apareceu um , o que significa que acabei a mão com ás alto. Estão perto de 500,000 fichas no meio e com quase 400,000 de stack, o meu adversário dá check.

Pensei que foi um check um pouco estranho para ele. E fica um pouco polarizado. Não deve ter assim tantas boas mãos agora. Ele deve ter , , , . Se tem dois pares tem , -suited, -suited... talvez se escolher apostar duas vezes com essa mão.

Mas muitas destas mãos vão fazer shove de qualquer forma. Talvez as mãos de dois pares mais fracas não o façam, mas as outras sim. Não acho que seja mal jogado fazer check-call de algumas dessas mãos, mas espero que a maioria dos jogadores shovem ou pelo menos apostem.

Entretanto eu não tenho showdown value e bloqueio os flush draws. Não é a melhor jogada fazer bluff com flush draws falhados, mas foi o que acabei por fazer. Não tenho a certeza quanto a esta jogada, mas depois de dar o call no turn estou a representar um range forte (e bloqueio o nuts), e não espero que ele tenha algo melhor que um par ou talvez dois pares fracos na mão.

Se juntarmos a pressão que o ICM faz, acabei por fazer shove. Ele deu call com rapidamente com .

Claro que ao ver isto e sabendo que ele fez 3-bet com rei-quatro off (escolhendo um mau tamanho de aposta), deveria ter feito shove pré-flop. Mas da forma como foi jogada, acho que tenho que fazer bluff no river (ou talvez desistir no turn).

Olhando na sua perspectiva, acho que quando faz 3-bet de rei-quatro e aposta no flop e turn, terá também que apostar no river muitas vezes. Não irei ter muitas vezes talvez ou , e ele bloqueia as minhas mãos com dois pares boas como e . Então irei dar call com muitas mãos com um par e por isso ele deve apostar no river.